拖拽面板问题 / 公司申请了专线 / 设备授权问题再爆发

2022-09-08 · 周四开心多云

今天的工作任务也依旧是修修补补,还是改动 UI 的一些细节和问题。

继续缩窄间距,视图按钮增加悬浮效果,会议时间如果未满一小时,不显示小时符

其中我把界面的大小修改之后,发现某个面板组件出现了问题。它使用了一个叫 React Rnd 的库用来实现拖拽和大小缩放的功能。这个面板可以以两种状态显示,一个是固定在某个位置可调高度,另一个是自由拖拽和缩放,两种状态均可反复进行切换。

这里面有个让我很无语的代码逻辑,就是其展示的宽度是根据其他面板展示的状态判断,结合 CSS calc 函数预先算出来的写死在代码里面的固定宽度。所以我一旦修改整体界面,这地方的宽度就异常了。如果想要修改,就只能把每个面板展示状态所对应的固定宽度分别进行修改,比较蛋疼。

这种问题我首先想到的就是使用 100% 的宽度替代固定的 px 值,但这样做和第三方库的设定有所违背,出现了更严重的问题。它默认会把拖拽后的 Block 设置成 Inline Block,修改大小的时候由于没有固定的 px 宽度,会继续使用百分比的模式,出现了“不跟手”的效果。从该库的 Demo 里面可以看出其默认设定和使用场景就是脱离文档流可拖拽的元素,貌似就不存在从 Fixed 和 Static 反复切换的情况。现在这种解法,更像是以一种 Bug 的形式成功解决了需求。

下午四点左右,公司的网管让我率先测试一下连接外网,我第一直觉就是公司是不是换了网络运营商,他让我把梯子软件关闭,手动配置了下 DNS,结果能够直接打开谷歌了。

他说公司申请了访问境外网络的专线,以后应该就不会再出现卡顿的情况了。一个多小时前我使用梯子软件让后端接口走代理的时候,还经常一个接口卡二十几秒呢。这么一搞,应该安装各种软件包还有各种日常资料的检索都要方便很多了,大大提高工作效率!

下班前,我还在持续着复现群里面测试提到的另外一个设备授权的问题。这个功能也是上级此前想让我更深入了解的。

简单排查发现其实是因为之前产品经理要求“手机上不要弹出过多的授权提示框”这个需求,我修改了一次代码所致的。修改前会默认弹出三次授权弹窗,从用户体验的角度上感觉比较差。首次授权会一次性要求获取「麦克风和摄像头」的权限,一旦拒绝,就会再次分别请求「麦克风」和「摄像头」的权限。我那个改动是仅弹出首次授权,一旦拒绝就没有后续了。

测试首先关闭摄像头权限,进入会议后再手动重新开启。这个步骤首先会让代码逻辑把两个设备权限都标记成“拒绝”,手动开启摄像头后会触发轮询摄像头权限的代码,所以摄像头成功开启。麦克风权限虽然是开启状态,但由于并没有造成修改(如果你开关一波就正常),是没有执行轮询代码的。

关于这个问题目前我想到的一个解法,就是即便首次授权被拒绝,后期开启麦克风或摄像头的时候再次单独弹窗获取授权,这样手机上就没有反复的授权弹窗了。在和产品经理的沟通下参考了其他竞品,就有一家看似是这样做的。具体的实施还需要研究研究,也不知道是否可行。

晚上吃完饭后去超市买了点物资,方便后天回老家使用。之后回到家尝试用原生的方式实现我前面所述的那个拖拽面板,对应 Demo 也上传了。目前完美的实现了 Fixed 和 Static 轮换的效果,Static 模式下没有绝对的坐标值,切换到 Fixed 时会自动获取 Static 时的尺寸和坐标。Fixed 切换回 Static 模式,将会清除坐标值,还原到 Static 默认的展示效果。

看起来这个功能确实完美得到了更好的解法,但还缺少了缩放大小的功能,如果这个问题后续在我手头上能得到解决,或许是个比较大的技术突破吧!公司项目的这两个新问题着实是拿捏到了我的好奇心,还是挺想整出一个更好的方案的...

のんびり日和

のんびり日和

Paul

Paul

特立独行的一只前端菜狗。这篇日记编写大概耗时了 0 分钟,内容均为个人原创,并采用 CC BY-NC-SA 4.0 授权协议,转载请注明来源,谢谢!如本站内容对你有所帮助的话,不妨 捐助支持 一下?

近期评论

鲍小螺: 前辈多多指教!ahu: 后生可畏寻梦xunm: 真不错,板子很好看。timochan: 太惨了( ,更新暴毙,如果恢复没成功,数据也 dump 不出来鲍小螺: 在这部分对话中,广树和保罗继续讨论生活的不同方面。保罗提到了技术更新和国内的优秀 IT 技术。广树解释了在国内积累的经验如何在日本产生穿越的感觉,并表达了对于日本生活节奏的喜爱。他还提到了医疗水平的差异和对于生活方式的感受。保罗表示,通过动漫和现实的对比,艺术来源于现实,日本生活的确有着独特之处。他们讨论了国内的生活节奏和就医等方面的压力,以及个人选择的自由。最后,他们也谈到了不结婚不买房的选择和对于房价的困扰。鲍小螺: 该对话进一步讨论了房地产和税收的问题。保罗提到了国内的房地产税和增值税以及日本的固定资产税。广树解释了日本房地产税的收取方式,以及房产税对于国内房产的影响。他认为,与国内相比,日本的房子质量和服务更好。保罗提出疑问,为什么自己拥有的地也要交税。广树解释了类似增值税的原理,并指出在日本拥有房产是稳定安全的。最后,保罗表示从广树的角度来看,情况确实是如此。鲍小螺: 这篇文章的聊天记录也尝试过用 GPT 总结,结果并不是太好,不知道是不是 Prompt 的问题,实际出来的内容过于简练了,于是又耗费了半小时写完,呼~
奇趣音乐盒技术源于 Kico Player
Emmm,这里是歌词君